Monkey最首要、最实用的工具或许就是远程控制家庭通话装置了。据Locumi，Monkey几乎能与所有的家庭通话装置兼容——甚至还包括旧式机。iOS和Android都有开发相应的应用程序，当有客人按响公寓楼大门的门铃时向用户推送通知。不管用户是否在家，都能通过手机让客人进来。
对很多智能锁开发者来说，如何实现不在家时也能锁上和解锁门是一个难题。从Kwikset到Yale，多数都通过Bluetooth或Z-Wave连接，移动设备需要靠近锁才能控制锁，而且锁需要一个连接用的中心设备（需加钱购买）。August即将到来的第二代锁和新Schlage Sense这些HomeKit锁的特点是通过iCloud远程控制，但只有在购买了第三代或下一代Apple TV的情况下才能使用。远程控制功能应该不多——如果锁能轻易远程控制，安全隐患问题就会加大。但产业的谨慎意味着极少公司能把远程控制智能锁做得好，几乎没有能低成本做到的。
Monkey或许能应对远程获取的挑战，因为其与其他的产品有一个关键的区别：不会打开你家的大门，只会打开住所大楼的门。所以远程控制并不代表着像其他锁那样造成的安全隐患。当然，Monkey与手机的Wi-Fi交流会被编码，家庭网络也应该加密，但Locumi的重心不是加强安全，而在于简化使用。
例如，对智能锁来说只是常规功能，但用在公寓大楼大门就非常好：定时打开窗口，这是一个明显的特点。可以设置一个时间段，允许任何人进门（想象举办派对时整个晚上都有人来访）。但Monkey避免了陌生人进门，因为当你不在家，只允许进入公寓大楼而不是你家。通过这种方式，送货的人就能轻便地把包裹放在你住所的外面，公寓大楼里面，不受天气影响。
另一个方便的特点是用户不需手动进门。当你的设备接近公寓大楼时，Monkey应用程序通过电子围栏的功能记录下来。离大门只有几米远时，GPS告知Monkey为你开门。自动开门功能非常有吸引力，尤其是对讨厌进入大楼和家门要掏两次钥匙的人来说。但如果Monkey的GPS和我们驾车使用的是一样的，我对这个功能的使用效果表示怀疑。最后，等到产品到手才知道功能到底如何。
总的来说，我喜欢Locumi项目的方案：家居安全更加关注让人进来，而不是挡之门外。这样的反转有了创造性的空间——解决了一些像我一样的住户的问题，回家时总要掏2次钥匙。这对养狗的住户来说也是解放，因为每次有人来访按门铃，狗都会狂叫。但 Monkey也有另外的问题：精确的GPS对大楼安全造成安全威胁吗？应用程序的远程连接会有潜在问题吗？Wi-Fi连接足够安全吗？尽管Locumi向我们保证Monkey不会对居住大楼的安全造成危害，所有的疑惑（期望）都要等到明年产品出来才有答案。
